一封詢問信，讓歡喜變成噩夢
他只是客氣地問能不能多一點時間，卻被回成「沒有心」與「放棄信」
images0/door-ep01-meme-small.png
door-ep01-student-inquiry-redacted.jpg
door-ep01-department-reply-redacted.jpg
事情的開始，其實只是一封詢問信。
一封很客氣的詢問信。
不是抗議。
不是質問。
不是要求特權。
不是要求系上替他指定老師。
更不是說自己不想念。
他只是問：
能不能多給我一點時間？
就這樣。
一個研究所錄取新生。
剛報到。
不到一個月。
課還沒開始上。
研究室還沒進去。
學籍甚至還在原來的學校。
人還沒真正進門。
他正在找指導教授。
不是沒有找。
不是不想找。
不是不想念。
不是等著別人安排。
他已經聯繫老師。
已經前往系上拜訪。
也已經完成部分面談。
只是，還沒有正式確認指導教授。後續正式函文中，我也明確記載：學生已積極聯繫教師、前往系上拜訪並完成部分面談，只是尚未獲指導教授確認，所以才詢問是否可給予合理時間。
而系上給了一個期限。
報到後一個月。
期限快到了。
他還沒有著落。
所以，他寫了那封信。
圖 1，就是那封信。
信裡的語氣很清楚。
不好意思打擾。
我已經在找。
我已經聯繫老師。
我也到系上拜訪。
我希望多了解各實驗室的研究內容。
我希望能謹慎選擇適合自己的研究方向。
而不是在時間壓力下倉促決定。
這不是放棄。
這是還在找。
這也不是無心。
這是因為在乎，所以不想倉促。
研究所找指導教授，不是排隊買票。
不是今天報到，明天隨便填一個名字。
不是哪裡有缺額，就把自己塞進去。
不是為了趕期限，就倉促決定未來兩年的研究方向。
指導教授會影響研究訓練。
會影響實驗室生活。
會影響未來兩年，甚至更久。
所以一個新生，在期限快到、仍未著落時，問能不能給一點合理時間。
這很正常。
正常到不該被誤解。
正常到不該被貼標籤。
正常到不該被推向放棄信。
但圖 2 的回信來了。
系辦回覆的大意是：
最多只能寬限幾天。
如果沒有心要找老師或就讀，請速 email 放棄信過來。
我看到這封回信時，停住了。
因為前後落差太大。
前面，是一個孩子很客氣地說：
我還在找。
我已經努力。
期限快到了。
能不能多給我一點時間？
後面，是行政文字冷冷地回：
最多只能寬限幾天。
如果沒有心，就寄放棄信。
這就是整件事的第一個斷裂點。
學生在問時間。
系辦在推放棄。
學生在說自己還想找。
系辦在說你是不是沒有心。
學生在說希望謹慎選擇研究方向。
系辦在說最多幾天。
學生還站在門口。
系辦已經把門口旁邊的出口指給他看。
這不是協助。
不是輔導。
不是面對新生的基本支持。
這是把一個合理詢問，直接推向人格評價與權益放棄。
我不接受這種轉換。
從：
期限快到了，我還沒找到，能不能給我一點時間？
跳到：
你是不是沒有心？那就寄放棄信。
中間少了很多東西。
少了查明。
少了協助。
少了說明。
少了法源。
少了權限。
少了對一個新生最基本的理解。
一個剛報到的新生，不該因為詢問期限，就被暗示沒有心。
一個還在找老師的學生，不該因為尚未完成媒合，就被推向放棄信。
一個人還沒進門的孩子，不該在門口第一個學到的，是行政恐懼。
這封信最可怕的地方，不是它大聲。
它不大聲。
它很短。
很平。
很像行政回覆。
可是對一個剛報到的新生來說，這種文字很重。
他不知道這是不是正式規定。
不知道系辦有沒有權限。
不知道如果不照做會怎樣。
不知道自己還能不能繼續找。
不知道是不是再找不到老師，就會失去資格。
不知道那封放棄信，是不是某種行政暗示。
大人看得懂文字背後的壓力。
孩子未必。
尤其是一個剛錄取、剛報到、還沒真正進門的新生。
他會想：
是不是我問錯了？
是不是我真的被認為不想念？
是不是我再找不到老師就不能讀？
是不是我只能趕快照系辦說的做？
是不是我沒有資格再問？
這就是行政文字的重量。
它不需要拍桌。
不需要咆哮。
不需要說「你不能念」。
它只要把「沒有心」和「放棄信」放在一起。
一個孩子就會開始怕。
而我看著這封信。
我這位老學長，原本只是看著孩子自己處理。
我知道研究所不是家長代辦。
我知道孩子應該自己找老師。
我知道他該自己走自己的路。
所以一開始，我沒有出面。
我看著他自己寫信。
自己聯繫。
自己等待。
自己到校。
自己面談。
但當我看到這封回信，我知道事情不一樣了。
這已經不是單純找指導教授。
這是一個行政單位，對一個剛錄取的新生，把「期限快到、請求合理時間」改寫成「沒有心」，再把「尚未完成媒合」推向「放棄信」。
那一刻，歡喜開始變成噩夢。
考上的歡喜，變成查信的焦慮。
報到的期待，變成期限的壓力。
尋找指導教授的正常過程，變成是否還能進門的不安。
他沒有說放棄。
他沒有說不想念。
他沒有說不找老師。
他只是問：
期限快到了。
我還沒有著落。
能不能給我一點時間？
我只問一句：
這樣一封信，憑什麼被回成「沒有心」？
又憑什麼接上「放棄信」？
人還沒進門。
門口第一句話，不該是這樣。
images1/door-ep01-meme-small.png
人還沒進門。
問題已經進場。
請把法源、權限與學生權益說清楚。