退群求償支線：把訴狀放回法律要件裡
這不是答辯狀。這是一條公開拆箱支線：從法院調解通知、訴狀前五頁、退群不法第一關，到退群前因、跨案搬運、醫療資料時間線、證據4與十二篇實力宣示。
時間不多，先看這裡
這一套不是要讀者一次吞完十二篇。懶人版只問三件事：退群哪裡不法？哪一個法律上權利受損？證據能不能對上侵權構成要件？看完這幾篇，整條線就會亮起來。
必讀五篇
先把主軸釘住，再看文件如何自己說話。這五篇是整套退群求償支線的骨架。
三條快速閱讀路線
不同讀者可以走不同路線。想快速理解法律要件，看第一條；想看前因，看第二條；想看訴狀怎麼搬資料，看第三條。
四段閱讀路線
先看程序起手，再看訴狀第一關；中段拆退群前因與公開驗貨；後段看跨案搬運、醫療資料與侍親假時間線；最後收束到證據4與十二篇實力宣示。這不是喊冤，是把訴狀攤在陽光下。
公開原則
本系列引用之訴訟文件，僅供檢驗本案訴訟主張、證據內容、損害計算與法律要件之關聯性。涉及個資、地址、電話、戶號、樓層、LINE暱稱、頭像、親屬資料、醫療內容、簽名、印章、條碼、QR code、連結及非必要第三人資訊，均已遮蔽。
本文不以網路輿論取代法院判斷；陽光在我眼裡是溫和照明，在某些行為裡則會很刺眼。
分類篩選：全部總覽（12篇）
收到調解通知，可以不去嗎？
收到法院調解通知，不想調解就陳報。無調解意願、不調解，請依法續行程序。
正式拆箱：看完前五頁，新鮮感立刻沒了
訴狀前五頁一翻開，先看民法184、195；核心不是委屈，而是不法。
證據很多，但第一關還是沒過
被退出LINE社群，哪裡不法？哪一個法律上權利受損？先把侵權要件釘死。
為什麼會退群？先問：公務群組能不能被拿來匿名攻擊？
公務群組不是匿名攻擊站，公務記事本也不是攻擊佈告欄；這叫前因，不叫無端迫害。
第一次退群：不是無端排除，是匿名攻擊不署名又不移除
退群不是憑空發生，而是匿名攻擊、不署名、不移除後的管理結果。
林OO被退群：移花接木、借刀殺人，然後說自己受害？
把友人發言剪出原語境，再包裝成攻擊材料；時間序攤開，誰難看就讓陽光說話。
退群素材巡迴演出：113訴369早就用過
同一套退群素材，早在113年度訴字第369號就上場；舊素材換包裝，不會自動長出新的請求權基礎。
帽子越戴越大：這是在求償，還是在合法醜化？
前台是民事求償，後台是人格醜化；帽子越戴越大，法律要件在哪裡？
醫療資料不是時光機：113年的診斷，怎麼拿來證明114年的退群？
3月11日退群、3月20日看診、3月21日他案開庭；日期自己會說話。
侍親假也是吃到飽：369案主張、164案主張，本案又主張？
公文寫113年，訴訟文字變114年；不只時間穿越，連案件也穿越。
證據4：整理一百件案件，是證明退群不法，還是想污染法官心證？
不逐案評論，只檢驗案件清單是否能證明本案退群侵權。
支線暫收：我不急著寫答辯狀
我先寫十二篇。這不是衝動，是訓練後的反應，也是我現在的實力。